El gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció que el estado no tomaría refugiados este año fiscal.
Esta decisión se ha tomado gracias a una Orden Ejecutiva de la administración Trump, convirtiendo a Texas en el primer estado en los Estados Unidos en tomar tal posición bajo la nueva orden presidencial.
En una carta al Secretario de Estado Mike Pompeo publicada el viernes, Abbott escribió que Texas «no puede consentir el reasentamiento inicial de refugiados» para el año fiscal 2020. En noviembre de 2019, el presidente Donald Trump anunció en una orden ejecutiva que las agencias de reasentamiento de refugiados deben obtener consentimiento por escrito de los funcionarios estatales y locales en cualquier jurisdicción donde busquen ubicarlos a partir de junio de 2020.
«Texas es uno de los estados más acogedores para los refugiados que buscan escapar de los peligros en el extranjero», escribió Abbott. “Desde el año fiscal 2010, se han recibido más refugiados en Texas que en cualquier otro estado. De hecho, durante esa década, aproximadamente el 10% de todos los refugiados reasentados en los Estados Unidos han sido ubicados en Texas. Incluso hoy, el proceso de reasentamiento continúa para muchos de estos refugiados «.
El gobernador escribió que Texas y las organizaciones sin fines de lucro tenían la «responsabilidad» de dedicar los recursos disponibles a los que ya estaban allí, incluidos refugiados, migrantes y personas sin hogar. Agregó que Texas ha hecho «más de lo debido».
Los activistas criticaron duramente la decisión de Abbott, y los obispos católicos de Texas calificaron la moción de «profundamente equivocada». Otros argumentaron que la postura de Abbott «pasa por alto las contribuciones de los refugiados a las comunidades de Texas y la economía del estado», señalando que se ha demostrado estadísticamente que los refugiados traen un beneficio neto para la economía que incluso contribuyó con $ 422.3 millones en ingresos fiscales en Texas en el 2015. Algunos tejanos incluso han calificado la decisión como «incomprensible».
«Los refugiados han demostrado una increíble capacidad de recuperación después de huir de circunstancias extremas y peligrosas», escribió el Texas Chapter of the National Association Of Social Worker en un comunicado. «Le pedimos al gobernador Abbott que reconsidere este plan y lo aliente a intentar una vez más que Texas es el estado de apoyo y bienvenida que fue en el pasado».
La decisión de Abbott llega en un momento en que Estados Unidos también recibe un número récord de refugiados en el país. El año pasado, el presidente Trump estableció un límite máximo de 18,000 admisiones de refugiados para el año fiscal 2020, el nivel más bajo desde que comenzó el programa en 1980. El ex presidente demócrata Barack Obama, en comparación, propuso el reasentamiento de 110,000 refugiados en el año fiscal 2017.
Por su parte, Abbott argumenta que su estado se ha visto obligado a lidiar con las «consecuencias» de un sistema de inmigración que el Congreso «no ha podido arreglar». Dichas consecuencias, argumentó, incluyeron la llegada de 100,000 migrantes que fueron detenidos cruzando el Frontera entre Texas y México en mayo de 2019, y de miles de personas de 52 países diferentes que llegaron después en el mes de junio.
Abbott dejó en claro que su decisión no impide que los refugiados accedan a los Estados Unidos a través de otros estados o que vengan a Texas si ya han ingresado al país en otro lugar. Sin embargo, no tenía claro cómo su resolución podría afectar los casos de refugiados pendientes en la actualidad.
Los gobernadores en otros 42 estados han dicho que darán su consentimiento para permitir la entrada de más refugiados, dijo la agencia de noticias Associated Press citando al Servicio Luterano de Inmigración y Refugiados. Los gobernadores de Alabama, Georgia, Hawái, Florida, Mississippi, Carolina del Sur y Wyoming se han mantenido callados al respecto.
Tres de las nueve agencias de reasentamiento de EE. UU., HIAS (anteriormente la Sociedad Hebrea de Ayuda al Inmigrante), el Servicio Mundial de Iglesias (CWS) y el Servicio Luterano de Inmigración y Refugiados (LIRS), ahora han presentado una demanda contra la orden ejecutiva de Trump. Se espera un fallo del tribunal federal de Maryland.
