¿Qué es el programa CHNV y cómo funcionaba?
El programa de parole humanitario CHNV fue creado en 2023 como parte de una estrategia del gobierno para controlar la migración irregular desde Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Permitía a los nacionales de estos países ingresar legalmente a EE. UU. por un período de hasta dos años, siempre y cuando tuvieran un patrocinador en EE. UU. con residencia o ciudadanía. Además, se les otorgaba autorización de empleo, lo que facilitaba su integración económica y reducía la presión en la frontera sur. Según el Departamento de Seguridad Nacional, el programa buscaba ordenar los flujos migratorios y disminuir cruces peligrosos en condiciones inseguras. Para muchos beneficiarios, el CHNV representaba no solo seguridad, sino también una oportunidad de trabajar, contribuir y vivir sin miedo a la deportación inmediata.
¿Qué decidió la Corte Suprema desde Mayo 2025?
El 30 de mayo de 2025, la Corte Suprema levantó una orden judicial que había bloqueado la cancelación del programa. Esa orden provenía de un tribunal de distrito que había suspendido la medida del gobierno mientras avanzaba el proceso legal. Al eliminar esa protección, la Corte Suprema dio luz verde al gobierno para terminar el CHNV inmediatamente. Aunque el caso aún no se había resuelto en su totalidad, esta decisión significó que el Departamento de Seguridad Nacional podía cancelar el estatus de parole y permisos de trabajo de cientos de miles de personas sin esperar a un fallo final. En términos prácticos, fue el inicio del fin del programa.
Con el camino despejado, el Departamento de Seguridad Nacional actuó rápidamente. A partir de junio de 2025, envió notificaciones formales a los beneficiarios del CHNV informando que sus permisos de parole y de trabajo quedarían revocados. Estas cartas llegaron a hogares en todo EE. UU., generando confusión, miedo e incertidumbre entre familias que habían seguido el proceso legalmente. Muchas personas ya habían construido una vida en EE. UU., con empleo, hijos en la escuela y compromisos económicos. La cancelación significó, de inmediato, el riesgo de caer en la irregularidad migratoria y perder acceso a derechos laborales, lo que desestabilizó a miles de comunidades.
¿Qué dijo la Corte de Apelaciones en el caso Svitlana Doe vs Noem?
El fallo más reciente llegó en septiembre de 2025, cuando la Corte de Apelaciones del Primer Circuito resolvió el caso Svitlana Doe vs Noem. Allí, el tribunal concluyó que el gobierno actuó dentro de sus facultades legales al terminar el programa CHNV. Según la corte, los demandantes no lograron demostrar que la decisión del gobierno fuese “arbitraria o caprichosa”, es decir, tomada sin fundamento o sin seguir el debido proceso. Este pronunciamiento fortaleció la posición del gobierno, confirmando que tiene la autoridad para revocar programas temporales de parole, incluso si afectan a cientos de miles de personas que ya estaban legalmente en EE. UU.
¿Cómo afecta este fallo a los permisos de trabajo y al estatus legal de los beneficiarios?
Las consecuencias son profundas: los más de 500,000 beneficiarios del CHNV pierden tanto su estatus temporal de parole como sus permisos de trabajo. Esto significa que muchos inmigrantes que estaban empleados legalmente ahora corren el riesgo de despido, de caer en la economía informal o incluso de enfrentar procesos de deportación. Además, sin un estatus válido, se dificulta el acceso a beneficios como licencias de conducir, seguros médicos estatales y otros programas de asistencia. Familias que habían encontrado estabilidad vuelven a enfrentar un panorama de incertidumbre. La cancelación también afecta a quienes estaban en proceso de ajustar su estatus migratorio: la falta de un parole válido podría complicar o frenar esos trámites.
¿Qué alternativas legales y recursos comunitarios existen ahora?
Aunque las opciones legales son limitadas tras el fallo, aún existen algunos caminos:
- Demandas colectivas: El caso Svitlana Doe vs Noem sigue abierto en instancias federales y podría dar lugar a nuevos recursos judiciales.
- Organizaciones de apoyo: Grupos como Justice Action Center, Human Rights First, y varias asociaciones legales locales están ofreciendo asesoría gratuita o de bajo costo.
- Explorar otras vías migratorias: Algunos beneficiarios pueden ser elegibles para asilo, visas familiares u otros programas, aunque requieren asesoría legal especializada. Aquí te informamos cómo conseguir ayuda legal gratuita o de bajo costo.
- Recursos comunitarios: A nivel local, existen clínicas legales y centros comunitarios que ayudan con asesoría y acompañamiento. Siempre se recomienda verificar que los asesores sean abogados acreditados o representantes reconocidos por el Departamento de Justicia, para evitar fraudes.
La decisión judicial que permite terminar el programa CHNV deja a más de medio millón de inmigrantes en una situación precaria. Familias que habían seguido un proceso legal ahora enfrentan la pérdida de sus permisos de trabajo y su estatus migratorio. Aunque las cortes han respaldado la autoridad del gobierno para cancelar el parole, el costo humano es enorme. Para quienes están afectados, lo más importante es buscar orientación legal confiable lo antes posible y mantenerse informados de los próximos pasos en los litigios federales.
Ingrese al botón “Ir a la página anterior” para seguir leyendo el artículo.
